Accom Thailand

October 2, 2008

“ชูวิทย์” เจ้าของนโยบาย “เปลี่ยนกรุงเทพฯ” ตบะแตก ฟิวส์ขาด!ชก “วิศาล” คว่ำ หลังสัมภาษณ์สด!!

ชูวิทย์ ฟิวส์ขาด! ชก วิศาล คว่ำ

ชูวิทย์ ฟิวส์ขาด! ชก วิศาล คว่ำ


“ชูวิทย์” ฟิวส์ขาด! ชก “วิศาล” คว่ำ หลังสัมภาษณ์สด!!


“เฮีย ชู” ชูวิทย์ กมลวิศิษฎ์ ผู้สมัคร ผู้ว่าฯ กทม. เจ้าของนโยบาย “เปลี่ยนกรุงเทพฯ” ตบะแตก หลังให้สัมภาษณ์ ผู้ดำเนินรายการ ข่าวเที่ยงวัน ทันเหตุการณ์ ทางช่อง 3 ชก “วิศาล ดิลกวณิช” คว่ำข้าวเม่า ต้องเข้ารักษาตัว ที่โรงพยาบาล


วันนี้ (2 ต.ค.) ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ได้เกิดเหตุไม่คาดคิดขึ้นที่ สถานีโทรทัศน์ไทยทีวีสีช่อง 3 ในรายการ เที่ยงวันทันเหตุการณ์ เมื่อ นาย ชูวิทย์ กมลวิศิษฎ์ ผู้สมัครรับเลือกตั้ง ผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานคร ก่อเหตุชกต่อย นาย วิศาล ดิลกวณิช ผู้ดำเนินรายการ ข่าวเที่ยงวัน ทันเหตุการณ์ จนล้มคว่ำลง ภายหลัง เสร็จสิ้นการสัมภาษณ์ ออกรายการโทรทัศน์


โดยล่าสุด นายวิศาล ได้เข้ารับการรักษา บาดแผล รวมทั้ง ตรวจร่างกาย ที่โรงพยาบาลสมิติเวช แล้ว จากนั้นจะเดินทาง เข้าแจ้งความต่อ พนักงานสอบสวน สน.ทองหล่อ ต่อไป
นายวิศาล ดิลกวณิช ผู้ดำเนินรายการ ข่าวเที่ยงวัน ทันเหตุการณ์

นายวิศาล ดิลกวณิช ผู้ดำเนินรายการ ข่าวเที่ยงวัน ทันเหตุการณ์



ส่วนสาเหตุ ยังไม่ทราบว่า เกิดจากเรื่องใด แต่เชื่อว่า น่าจะเกิดจาก ความไม่พอใจ ในคำถาม ของ นาย วิศาล ก็เป็นได้


ขณะที่ ผู้สื่อข่าวพยายามติดต่อทาง โทรศัพท์ไปยัง นายชูวิทย์ ปรากฏว่าโทร.ติด แต่นายชูวิทย์ กดสายทิ้งทันที และ ขณะนี้ไม่ทราบว่า นายชูวิทย์ อยู่ที่ใด


ด้าน นายวิศาล ดิลกวานิช กล่าวที่ โรงพยาบาลสมิติเวช ว่า หลังจากให้ แพทย์ตรวจร่างกาย พร้อมออก เอกสารใบรับรองทางการแพทย์ แล้ว จะเดินทางไปยัง สน.ทองหล่อ เพื่อแจ้งความดำเนินคดี กับ นายชูวิทย์ จากนั้นจะเปิดแถลงข่าว ถึงเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น


ทั้งนี้ ตนถูก นายชูวิทย์ต่อย ตีศอก ถูกเตะ กระทั่งล้มลง ศีรษะฟาดพื้น จนรู้สึกมึนงง แต่นายชูวิทย์ ก็ตามมากระทืบซ้ำ กระทั่งทีมงาน ต้องเข้ามาห้าม


“ผมคิดว่า การทำงานคือ การซักถาม เพื่อให้ นายชูวิทย์ตอบ ว่าทำอะไรเพื่อประชาชน ซึ่งนายชูวิทย์ ตอบไม่ชัดเจน จึงต้องเน้นย้ำ ประเด็นคำถาม จนสร้าง ความไม่พอใจ นำมาสู่ การทำร้ายร่างกาย ครั้งนี้” นายวิศาล กล่าว


ขณะที่ นายชูวิทย์ ให้สัมภาษณ์ โดยยอมรับว่า ได้ทำร้ายร่างกาย นายวิศาล จริง เพราะไม่พอใจ ที่ถูกกล่าวหาว่า ไม่ใช่ลูกผู้ชาย ซึ่งถือว่า ไม่มีจรรยาบรรณของสื่อ เพราะ ขณะที่คุยกัน หลังเวที ก่อนออกอากาศ นั้น ได้พูดคุยอีกอย่าง แต่เมื่อ ตอนออกอากาศ กลับถามอีกแบบหนึ่ง ซึ่งควรมีการเคารพแหล่งข่าวด้วย


“เรื่องนี้ ผมยอมขอโทษ ยอมให้ปรับ 500 บาท แต่สื่อ ต้องมี จรรยาบรรณ ด้วย” นายชูวิทย์ กล่าว พร้อมระบุว่า จะเปิดแถลงข่าวในเวลา 16.00 น. ที่บริเวณ สวนสาธารณะ สถานที่ซึ่ง นายชูวิทย์ จัดทำสวนให้ประชาชน ภายหลังเกิด เหตุการณ์ รื้อทลายบาร์เบียร์ ถนนสุขุมวิท


ทั้งนี้ ระหว่างการสัมภาษณ์ นายชูวิทย์ออกอากาศ ในรายการ เที่ยงวันทันเหตุการณ์ นั้น นายวิศาล ได้ถาม นายชูวิทย์ เกี่ยวกับ แผนการแข่งขัน กับ นายอภิรักษ์ โกษะโยธิน ผู้สมัคร จากพรรคประชาธิปัตย์ ซึ่งประเด็นดังกล่าว นายชูวิทย์ ได้พูดคุยกับ นายวิศาล ก่อนเข้ารายการแล้ว จึงทำให้ นายชูวิทย์ โมโห และ จ้อง นายวิศาล ด้วยความไม่พอใจ ก่อนที่จะพูดว่า “นี่คุณ (วิศาล) เอา เรื่องข้างหลังมาเล่าข้างหน้าเลยเหรอ”


จากนั้น นายวิศาล จึงตอบสวนกลับไปว่า “ตกลงชูวิทย์ หน้าจอกับหลังจอ เหมือนกันหรือไม่” นายชูวิทย์ จึงแย้งกลับว่า “ตรงนั้น คือส่วน หลังจอ แต่ทำไม หน้าจอ คุณไม่ถาม เรื่องแผนหาเสียง หรือ นโยบาย”


นายวิศาล กล่าวต่อว่า “ตกลงชูวิทย์ หน้าจอ กับหลังจอ เหมือนกัน หรือไม่” นายชูวิทย์ จึงกระแทกเสียง กลับไปว่า “เหมือนกันครับ” จากนั้น พิธีกรช่อง 3 ก็ตัดบทจบรายการ และ นายชูวิทย์ ได้เข้าไปชก นายวิศาล แล้วใช้เท้าเหยียบ จนกระทั่ง มีคนมาห้ามไว้

ปรับปรุงจาก ข่าว และ ภาพ ของ สำนักข่าว ผู้จัดการออนไลน์
2 ตุลาคม 2551 13:56 น.
http://www.manager.co.th/Crime/ViewNews.aspx?NewsID=9510000116845


พิมพ์ ข่าวนี้ “ชูวิทย์” ฟิวส์ขาด! ชก “วิศาล” คว่ำหลังสัมภาษณ์สด!!


ข้อแถลง “ประสาทพระวิหาร” จากคณะวิจัย สถาบันไทยคดีศึกษา มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์
คลิกอ่าน ข้อมูล ข่าวและบทความเกี่ยวกับกรณีพิพาทปราสาทพระวิหาร


ใช้ [ปุ่มถอยหลัง] ของเว็บบราวเซอร์ เพื่อกลับมาที่นี่ จากข้อมูลเชื่อมโยงด้านล่าง
Use Browser [Back] Button Return to Here from URL Below

Advertisements

5 Comments »

  1. ให้กำลังใจคุณชูวิทย์ครับ
    ผมดูข่าวตอนนั้นอยู่เหมือนกัน
    คิดอยู่ว่า คุณวิศาล ถามต้อนคุณชูวิทย์เกินไป
    น่าจะสร้างสรร กว่านี้
    สมควรโดนเพื่อเป็นประสบการณ์ล่ะครับ

    Comment by Jacky — October 2, 2008 @ 15:23 | Reply

  2. […] ผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานคร ทำร้ายร่างกาย นายวิศาล ดิลกวณิช พิธีกร […]

    Pingback by สมาคมนักข่าวฯ ออกแถลงการณ์ ประณาม “ชูวิทย์” ฐานชก “วิศาล” ในห้องส่ง ระบุไม่เหมาะกับ การเป็ — October 2, 2008 @ 22:13 | Reply

  3. […] ผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานคร ทำร้ายร่างกาย นายวิศาล ดิลกวณิช พิธีกร […]

    Pingback by สมาคมนักข่าวฯ ออกแถลงการณ์ ประณาม “ชูวิทย์” ฐานชก “วิศาล” ในห้องส่ง ระบุไม่เหมาะกับ การเป็ — October 2, 2008 @ 22:18 | Reply

  4. […] ผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานคร ทำร้ายร่างกาย นายวิศาล ดิลกวณิช พิธีกร […]

    Pingback by สมาคมนักข่าวฯ ออกแถลงการณ์ ประณาม “ชูวิทย์” ฐานชก “วิศาล” ในห้องส่ง ระบุไม่เหมาะกับ การเป็ — October 2, 2008 @ 22:19 | Reply

  5. สมควรแล้วครับ..
    ถ้าผมเป็นชูวิทย์..เจอลักษณะการถามอย่างนั้น
    ผมคงไม่รอ….ให้จบรายการก่อน
    คงลงมึอตั้งแต่ช่วงนั้นแล้ว
    จุดแรกคือ
    ปากครับ..
    ไม่ใช่กกหู
    ถ้าคุณวิศาลคิดว่า..เป็นสื่อ..
    และสามารถถามได้ทุกอย่าง..โดยอ้างว่า..ผู้ถูกถามมีสิทธิ์ไม่ตอบคำถามได้
    คำถามบางอย่าง..ถามไป..โดยไม่ต้องการคำตอบ..
    แต่ต้องการปฎิกีรียาตอบรับของผู้ถูกถาม..เช่น
    นิ่งอึ้ง..โกรธ..
    ไม่ว่า..ลักษณะกิริยาท่าทางการถามของพิธีกร..
    จะยียวนกวนบาทาอย่างไร..
    เพราะเวลาลงข่าว..คุณไม่สามารถเห็นอาการลักษณะท่าทางของการตั้งคำถามได้
    หรือแม้แต่การตอบโต้ประคารมกัน
    ฝากถึงคุณวิศาลในฐานะที่ติดตามช่าวช่อง 3 มาโดยตลอด
    และอยากเห็นพัฒนาการชองสื่อไทยที่มึคุณภาพ
    ถ้าคุณวิศาลต้องการสร้างเอกลักษณ์ตัวตน..
    หรือ Characterในการตั้งคำถาม..เพึ่อให้เป็น icon
    ควรพิจารณา..และกลับมาดูตัวเองบ้าง
    และคำว่าจรรยาบรรณสื่อ..
    ขอให้หลายๆฝ่าย โดยเฉพาะอย่างยิ่งสื่ออาวุโส,นักวิชาการและอาจารย์
    ช่วยกันพิจารณา..
    ตั้งแต่อยู่ในสถาบันการศึกษาที่เกี่ยวกับสื่อสารมวลชน
    ว่าขอบเขตของการทำหน้าที่สื่อ..มีความกว้างขวางหรือสิทธิมากน้อยแค่ไหน
    หรือจังหวะจะโคนในการถาม ตอบต่างๆ
    ซึ่งประการหลังนี้ อาจจะต้องมีประสบการณ์มากหน่อย
    อยากให้ช่วยกันปรับปรุงคุณภาพของสื่อไทย
    โดยเฉพาะการตั้งคำถาม..
    ว่ามีประโยชน์หรือไม่..กับข่าวสารสาธารณะที่เผยแพร่ออกสู่สาธารณชน
    การตั้งคำถามบางอย่าง..ที่ไม่ได้ก่อให้เกิดประโยชน์ทั้งผู้ถามและผู้ฟัง
    เช่น คำถามว่า คุณมีข้อด้อยอย่างไร..(ถามไปทำไม)
    เป็นคำถามที่ไม่ได้สร้างสรรค์อะไรเลย ทั้งผู้ถาม..ผู้ตอบ ..คนดู คนฟัง
    เพราะลักษณะธรรมชาติของมนุษย์..ไม่มีใครอยากพูดถึงข้อด้อยของตนเอง
    หรือสี่งที่ข้อด้อยนั้น ต้องเป็นคนอื่นเป็นผู้บอก
    สมมุติว่า..ถ้าคำถามนั้น
    คุณชวิทย์เป็นคนถาม
    ให้คุณวิศาลตอบ…จะเกิดประโยชน์อะไรหรือไม่
    แต่ถ้าจะตั้งคำถามว่า..
    คุณมีจุดเด่นอย่างไร..ที่ทำให้ประชาชนเลือกคุณ
    เป็นคำถามที่น่าตอบมากกว่า
    ฝากไว้ให้ช่วยกันคิดด้วย

    Comment by ppaam — October 3, 2008 @ 00:33 | Reply


RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

Blog at WordPress.com.

%d bloggers like this: