Accom Thailand

October 4, 2008

“วิศาล” แถลงโต้ “ชูวิทย์” ทุกกรณี ที่ถูกกล่าวหา บอกไม่ได้เป็นอย่าง เจ้าพ่ออ่างพูด


ศึกนี้ยังไม่จบ “วิศาล” โต้ไม่ได้เป็นตามที่ “ชูวิทย์” บอก

นายวิศาล ดิลกวณิช พิธีกรช่ภ?? 3

นายวิศาล ดิลกวณิช พิธีกรช่อง 3


“วิศาล” แถลงโต้ “ชูวิทย์” ทุกกรณี ที่ถูกกล่าวหา บอกไม่ได้เป็นอย่าง เจ้าพ่ออ่างพูด ยันทำหน้าที่สื่อมวลชน อย่างดีที่สุดและ มีจรรยาบรรณ เตรียมฟ้องดำเนินคดี ทั้งอาญาและ แพ่ง ฐานหมิ่นประมาท พร้อมยืนยัน ไปเลือกตั้งผู้ว่า แน่นอน


วันนี้ (4 ต.ค.) เมื่อเวลา 17.30 น. นายวิศาล ดิลกวณิช พิธีกรช่อง 3 แถลงข่าวกับ สื่อมวลชน ที่ห้องพัก หมายเลข 3402 ชั้น 4 โรงพยาบาล สมิติเวช ว่า ต้องการแถลงโต้ นายชูวิทย์ กมลวิศิษฎ์


โดยกรณีแรกที่กล่าวหาว่า ตนไม่ให้เกียรติ ซึ่งตนขอยืนยันว่า ไม่เป็นความจริง เนื่องจากตอนเจอหน้า ก่อนอัดรายการ ตนยกมือไหว้ นายชูวิทย์ และ ยังชักชวน ไปแต่งหน้าด้วยกัน ทางทีมงานของ นายชูวิทย์ไม่ว่าจะเป็น นายไชยวัฒน์ ไกรฤทธิ์ และ คุณภัควดี เลิศกาญจนรัตน์ ยังยิ้มแย้มกล่าวคำ เชยชมตนเองด้วย


ส่วนกรณีที่ 2 เรื่องเรียกชื่อที่ นายชูวิทย์กล่าวหาว่า ไม่ให้เกียรติเรียก “ชูวิทย์” เฉยๆ ซึ่งตนเรียก ตามชาวบ้านคุ้นเคย อย่างเช่น ลีน่า จัง, ดร.แดน ซึ่งไม่มีวัตถุประสงค์ ไม่ให้เกียรติ


นายวิศาล กล่าวต่อว่า กรณีที่ 3 เรื่องคำถามที่ยั่วยุ ตีรวน โดยก่อนเข้ารายการ ไม่ได้ถาม คำถามที่ยั่วยุ ก่อนหน้านี้ ผู้สมัครคนอื่น ก็พูดถึงนโยบาย แต่ นายชูวิทย์ ไม่ต้องการคุย เรื่องนโยบาย ต้องการจะคุย เรื่องการตรวจสอบ ถึงไม่เอ่ยชื่อ ผู้ที่พาดพิงถึง แต่ก็พอเดาออก ซึ่งตนเห็นว่าเป็น การหมิ่นแหม่ ตนในฐานะเป็น ผู้ดำเนินรายการ จึงต้องควบคุม ไม่ให้มีการโจมตีผู้อื่น และเบรคการพูด ดึงกลับมาเป็นพูดถึง เรื่องนโยบาย ปากท้อง และ จารจร เพราะตามกฎหมายเลือกตั้ง ถ้าหากว่า มีการร้องเรียนเกิดขึ้น ตนจะถูกเป็นตัวการร่วม จึงต้องระวัง ไม่เช่นนั้นจะมีความผิด จึงทำให้ทาง นายชูวิทย์ ไม่พอใจ รุนแรงขึ้น


นายวิศาล กล่าวต่อว่า บรรยากาศตอนนั้น ตนพยายามควบคุม เพื่อไม่ให้เกิดการพาดพิง ถึงคนอื่น ควบคุมเวลา เพราะมีเวลา เพียงแค่ 15 นาที และ ควบคุมเนื้อหา จำเป็นต้อง ตัดบทหลายครั้ง ซึ่งการสัมภาษณ์ ผู้สมัครคนอื่น ก็ทำเช่นนี้ ไม่เห็นมีใครมีปัญหา ขณะดำเนินรายการ นายชูวิทย์ เป็นคนพูดเร็ว ตนจึงต้องเร็วตาม ไม่อย่างนั้น จะเบรคไม่ทัน ทำให้นายชูวิทย์ ตีความว่า ตนกวนประสาท ซึ่งไม่เป็นความจริง นายชูวิทย์คิดไปเอง


นายวิศาล กล่าวอีกว่า ส่วนประเด็นที่กล่าวหาว่า ตนไม่มีจรรยาบรรณของสื่อ เรื่องที่นำเรื่องที่ คุยหลังเวทีไปถาม ออกอากาศ ซึ่งความจริงแล้ว การสอบถามหลังเวที ได้สอบถาม ถึงเรื่องป้ายหาเสียง ที่มี การเปลี่ยนภาพลักษณ์ จากหน้าตาขึงขัง เป็นสุขุมขึ้น ซึ่งพูดจบทาง นายชูวิทย์ ก็ไม่ได้ ขอว่า ไม่ให้พูดถึงเรื่องนี้ เพราะการทำงาน ที่ผ่านมาตนได้เคย สัมภาษณ์รัฐมนตรี นักการเมือง ดารา มามากมาย ถ้าหากมีการขอปิด เป็นความลับ หรือ ไม่ให้พูดถึง เนื่องจากเป็นการพาดพึง ถึงผู้ อื่น ตนก็จะให้เกียรติ โดยการไม่พูดถึง แต่ครั้งนี้ทาง คุณชูวิทย์ไม่ได้ขอ หรือไม่มีการตกลงกัน ในเรื่องนี้ ซึ่งคุณชูวิทย์ พูดไม่ตรงกับ ข้อเท็จจริง และตนขอเพิ่มเติม อีกประเด็นหนึ่งคือ นายชูวิทย์กล่าวหาว่า ตนพูดว่าชูวิทย์ ว่าไม่ใช่ลูกผู้ชาย ซึ่งความจริงแล้ว ตนไม่ได้พูด สร้างความเสียหาย ให้กับตน โดยมีการถูกโพสต์ ทางอินเตอร์เน็ต ทำให้เสียภาพลักษณ์ จึงต้องมีการดำเนินคดี ทั้งทางอาญา และแพ่ง ในข้อหาหมิ่นประมาท


นายวิศาล กล่าวอีกว่า ด้วยความหวังดี ตนอยากให้ปรับเปลี่ยนเพราะ นายชูวิทย์ เป็นผู้ใหญ่ หรืออาจจะได้เป็นผู้ว่าฯ กทม. ต้องมี อีคิวสูง ต้องรู้จัก อดกลั้น หากคนอื่นทำไม่ถูกใจ ไม่ทราบว่า จะโดนเหมือนตนหรือไม่


สุดท้ายอยากจะฝาก คำถามไปถึง นายชูวิทย์ว่า การนำโฆษณาที่ นายชูวิทย์ ถือไม้กวาดกับที่ตักผง แล้วมีคนทะเลาะกัน คุณชูวิทย์เข้าไปห้าม ไม่ให้คนทะเลาะกัน ให้สมานฉันท์ กันนั้น แต่นายชูวิทย์ กลับมาใช้ศอกกระแทก ที่ใบหน้าตน มันตรงกับ ข้อเท็จจริงหรือไม่


“อีกคำถามหนึ่งคือการที่ คุณบอกว่า ปรับเปลี่ยนพฤติกรรมแล้ว แต่กลับไปออกรายการทีวีช่องหนึ่ง ที่มีพิธีกรถามว่า ถ้าย้อนเวลากลับไปได้ จะทำ อีก หรือไม่ คุณชูวิทย์ให้สัมภาษณ์ว่า ถ้าย้อนเวลากลับไปได้ จะทำเช่นนี้อีก ก็สะท้อนให้เห็นว่า ไม่สำนึกผิดเลย” นายวิศาล กล่าว


นายวิศาล กล่าวทิ้งท้ายด้วยว่า สำหรับอาการบาดเจ็บ ตอนนี้ตนยังรู้สึกมึนๆ และเจ็บที่ แผลอยู่ ซึ่งวันนี้แพทย์ อนุญาตให้กลับบ้านได้แล้ว โดยเมื่อ กลับบ้านไปแล้ว ต้องพักฟื้นอีก ในวันจันทร์ที่ 6 ต.ค. จึงจะสามารถทำงานได้ ส่วนในวันพรุ่งนี้ (5 ต.ค.) ตนจะเดินทางไป เลือกตั้งผู้ว่าฯ กทม. อย่างแน่นอน

ปรับปรุงจาก ข่าว และ ภาพ ของ สำนักข่าว ผู้จัดการออนไลน์
4 ตุลาคม 2551 23:13 น.
http://www.manager.co.th/Crime/ViewNews.aspx?NewsID=9510000117830


พิมพ์ ข่าวนี้ ศึกนี้ยังไม่จบ “วิศาล” โต้ไม่ได้เป็นตามที่ “ชูวิทย์” บอก


ข้อแถลง “ประสาทพระวิหาร” จากคณะวิจัย สถาบันไทยคดีศึกษา มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์
คลิกอ่าน ข้อมูล ข่าวและบทความเกี่ยวกับกรณีพิพาทปราสาทพระวิหาร


ปราสาทตาควาย แม้ถูกทิ้งร้างมาหลายศตวรรษ แต่ยังอยู่ในสภาพสมบูรณ์จนน่าประหลาดใจ

ใช้ [ปุ่มถอยหลัง] ของเว็บบราวเซอร์ เพื่อกลับมาที่นี่ จากข้อมูลเชื่อมโยงด้านล่าง
Use Browser [Back] Button Return to Here from URL Below

Advertisements

Leave a Comment »

No comments yet.

RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

Create a free website or blog at WordPress.com.

%d bloggers like this: