Bailout plan rejected – supporters scramble
House leaders trade partisan words after historic financial rescue goes down in defeat.
By Chris Isidore, CNNMoney.com senior writer
Last Updated: September 29, 2008: 5:54 PM ET
NEW YORK (CNNMoney.com) — The fate of the government’s $700 billion financial bailout plan was thrown into doubt Monday as the House rejected the controversial measure.
The next steps were unclear. The abrupt defeat left the Bush administration and congressional leaders scrambling to figure out whether to renegotiate the bill and introduce it again as soon as Thursday or to try other options.
Stock markets reacted violently. Investors who had been counting on the rescue plan’s passage sent the Dow Jones industrial average down well over 700 points. The stock gauge closed 778 points lower – nearly 7%. (Full coverage)
The measure, which is designed to get battered lending markets working normally again, needed 218 votes for passage. But it came up 13 votes short of that target, with a final vote of 228 to 205 against. Two-thirds of Democrats and one-third of Republicans voted for the measure.
President Bush, who earlier in the day said he was confident the bill would pass, said he was “very disappointed” by the House vote. Treasury Secretary Henry Paulson, speaking at the White House, said he will continue to “use all the tools available to protect” the economy.
Republican leaders, who had pushed their reluctant members to vote for the bill, pointed the finger at a speech by Speaker Nancy Pelosi, D-Calif.
Pelosi, speaking earlier on the House floor, had blamed the nation’s economic problems on “failed Bush economic policies.”
House minority leader John Boehner, R-Ohio, said after the vote that passage would have been possible if it had not been for Pelosi’s “partisan speech.”
Rep. Barney Frank, D-Mass., one of the main congressional negotiators, dismissed the GOP claim that Pelosi’s speech was responsible for Republicans voting against the bill. “Because somebody hurt their feelings, they decided to hurt the country,” Frank said. “That’s not plausible.”
‘Our time has run out’
The four-hour debate that preceded Monday’s vote included impassioned pleas for and against the measure from Democrats and Republicans alike. Party leaders told members that the only way to protect the economy from a spreading credit crunch was to vote for the difficult-to-swallow measure.
“Our time has run out,” said Rep. Spencer Bachus, R-Ala., the ranking Republican on the House Financial Services Committee. “We’re going make a decision. There are no other choices, no other alternatives.”
Added Frank: “Today is the decision day. If we defeat this bill today, it will be a very bad day for the financial sector of the American economy.”
Boehner told his members, many of whom objected to the measure, that they had to accept something he and many of them found distasteful.
“If I didn’t think we were on the brink of an economic disaster, it would be the easiest thing to say no to this,” Boehner said. But he said lawmakers needed to do what was in the best interest of the country.
One lawmaker who voted against the bill, Rep. John Culberson, R-Texas, said the measure would leave a huge burden on taxpayers. “This legislation is giving us a choice between bankrupting our children and bankrupting a few of these big financial institutions on Wall Street that made bad decisions,” he said. Culberson voted against the bill.
Other conservative Republicans who voted “no” argued the bill would be a blow against economic freedom.
Thaddeus McCotter, R-Mich., said the bill posed a choice between the loss of prosperity in the short term or economic freedom in the long term. He said once the federal government enters the financial marketplace, it will not leave. “The choice is stark,” he said.
Some Democrats voted against the bill for not doing enough to help taxpayers facing foreclosure or unemployment and accused proponents of moving too fast.
“Like the Iraq war and Patriot Act, this bill is fueled by fear and haste,” said Lloyd Doggett, D-Texas.
The runup to the vote
The debate followed a weekend of marathon negotiations between lawmakers and administration officials to hammer out legislation.
Leading House Republicans signed on to the proposal on Sunday after expressing earlier reservations.
The core of the bill is based on Paulson’s request for the authority to purchase troubled assets from financial institutions, so banks can resume lending and the credit markets, now virtually frozen, can begin to operate more normally.
Democrats and Republicans – concerned about the potential cost – added several conditions and restrictions to protect taxpayers on the downside and give them a chance at some of the potential upside if the companies benefit from the plan.
The turmoil in Washington comes amid great upheaval in the nation’s financial system.
Banks and Wall Street firms, worried about both their own needs for cash and the condition of other institutions, essentially stopped loaning money to one another in recent weeks. That choked off the money being made available on Main Street in the form of mortgage loans, business loans and other consumer borrowing.
The crisis stems from problems in mortgage-backed securities, which saw their value plunge as home prices have gone into their worst slide since the Great Depression and foreclosures have soared to record levels.
In turn, the market for trillion of dollars worth of those securities held by major firms evaporated, sending them down to fire-sale prices and raising the risk of widespread failures among the nation’s major financial firms.
On Monday, the Federal Deposit Insurance Corp., which insures deposits at failed banks, arranged for the sale of the banking assets of Wachovia (WB, Fortune 500), the nation’s No. 4 bank holding company, to Citigroup (C, Fortune 500) for $2.2 billion in stock.
That follows three weeks of other shocks: the Treasury Department’s seizure of mortgage finance firms Fannie Mae (FNM, Fortune 500) and Freddie Mac (FRE, Fortune 500); Wall Street firm Lehman Brothers’ bankruptcy filing; rival Merrill Lynch (MER, Fortune 500) purchase by Bank of America (BAC, Fortune 500).
In addition, the Fed bailed out insurance giant American International Group (AIG, Fortune 500), loaning it $85 billion in return for a nearly 80% stake. Washington Mutual (WM, Fortune 500), the nation’s largest savings and loan, became the largest bank failure in history.
After months of attempts by regulators to fix the problems, the bailout was seen by many as the most comprehensive effort yet. Proponents vowed late Monday to keep trying.
Sen. Judd Gregg, R-N.H., a lead negotiator in the bailout bill negotiations said, “If we don’t act promptly and effectively, then many people are going to lose their jobs.” To top of page
First Published: September 29, 2008: 7:56 AM ET
http://money.cnn.com/2008/09/29/news/economy/bailout/index.htm?eref=rss_topstories
http://cnnmoney.printthis.clickability.com/pt/cpt?action=cpt&title=Bailout+plan+rejected+-+Sep.+29%2C+2008&expire=-1&urlID=31325990&fb=Y&url=http%3A%2F%2Fmoney.cnn.com%2F2008%2F09%2F29%2Fnews%2Feconomy%2Fbailout%2Findex.htm%3Feref%3Drss_topstories&partnerID=2200
U.S. bailout rejected; fear seizes markets
Mon Sep 29, 2008 6:01pm EDT
By Kevin Drawbaugh and Eddie Evans
WASHINGTON/NEW YORK (Reuters) – U.S. lawmakers rejected a $700 billion bailout plan for the financial industry in a shock vote that sent global markets sliding as European authorities scrambled to prop up a slew of banks.
The Dow Jones industrial average .DJI> posted its biggest point loss ever while the tech-heavy Nasdaq .IXIC> plummeted 9 percent — its biggest daily loss since the dotcom bubble burst in 2000. Latin American stocks tumbled 13 percent, their biggest decline in more than a decade.
Even before the vote, Asian and European markets had plummeted on fears the crisis was spreading, while U.S. regional lender Wachovia became the latest big bank to succumb to the crisis.
And global money markets were frozen even as central banks poured hundreds of billions of dollars into the financial system to persuade financial firms to stop hoarding cash.
“There’s a monster amount of fear out there. This is global contagion. It’s no longer just the United States,” said Joe Saluzzi, co-manager of trading at Themis Trading in Chatham, New Jersey.
The House of Representatives voted 228-to-205 against a compromise bailout plan that would have allowed the Treasury Department to buy up toxic assets from struggling banks. House Republicans, in particular, balked at spending so much taxpayer money just before the November 4 U.S. elections.
“I can’t believe they weren’t able to come together and come up with a solution. Complete disaster was predicted if it didn’t pass,” said Stephen Berte, senior equity trader at Standard Life in Boston. “I can’t see what the upside is right now.”
Investors rushed to assets considered a safe haven. Government bond prices and gold jumped, and oil fell below $99 per barrel on the view that world demand will contract as the financial crisis puts the brakes on economic activity.
U.S. BAILOUT PROSPECTS UNCERTAIN
In Washington, the failure of the bailout bill — after more than a week of intensive closed-door negotiation intended to hammer out a compromise plan — brought new uncertainty about the response of the U.S. government to the worst financial crisis since the Great Depression.
U.S. President George W. Bush was set to huddle with economic advisers to consider the administration’s next move after the White House failed to win support for the bailout plan from Bush’s fellow Republicans.
“There’s no question the economy is facing a difficult crisis that needs to be addressed,” White House spokesman Tony Fratto told reporters.
The bailout plan was announced by the Bush administration a little over a week ago. Republican House members voted against it by a more than 2-to-1 margin. A majority of Democrats voted in favor.
Both parties blamed each other for the failure of the closely watched bill after hours of closed-door negotiations intended to add provisions to protect taxpayers and head off criticism that Washington was riding to the rescue of bankers many Americans blame for triggering the housing crisis.
“What happened today cannot stand. We must move forward,” House Speaker Nancy Pelosi told reporters. “We are here to protect the taxpayer as we work to stabilize the markets”
U.S. presidential candidates Republican John McCain and Democrat Barack Obama had offered qualified support for the bailout proposal which now dominates the election with just over a month before the vote.
Obama said he believed lawmakers would regroup to pass a financial rescue plan. “I’m confident we’re going to get there,” Obama said as he campaigned in Colorado. “It’s going to be a little rocky.”
The Senate returns on Wednesday and the House on Thursday.
The high-stakes political showdown on the bailout proposal came after Wachovia Corp agreed to sell most of its assets to Citigroup Inc in a deal brokered by regulators.
GLOBAL CONTAGION
Investors said there were ample signs that a financial crisis that started with risky lending to the overheated U.S. property market had gone rapidly global.
“The crisis is going to affect everybody. It’s a very difficult situation and it’s going to affect economies everywhere,” Mexican billionaire Carlos Slim said.
Earlier, the governments of Belgium, the Netherlands and Luxembourg moved to partly nationalize Belgian-Dutch group Fortis NV, and German lender Hypo Real Estate Holding AG secured a credit line from the German government.
British mortgage lender Bradford & Bingley Plc was brought under the government’s wing ID:nLT461913, shares of French bank Dexia tumbled on a report that it might need emergency capital, and bank rescue deals also emerged in Iceland, Russia and Denmark.
“The contagion is spreading to mainland Europe and everyone’s asking, ‘Who’s next?'” said Mark Sartori, head of European sales trading at Fox-Pitt, Kelton in London.
Earlier, European shares had dropped to a three-and-a-half year closing low, with bank shares weighing heavily.
“Investors are fearful, frenetic, especially when it comes to banking shares. They want to get out now and see the after effects from afar,” said Frank Geilfuss, head analyst at Bankhaus Loebbecke.
The world’s central banks, led by the U.S. Federal Reserve, announced a $330 billion expansion of currency swap arrangements, which allows them to increase the amount of money they can provide in their home markets, effectively throwing more money at the crisis.
The Wachovia deal is the latest in a series of events that has transformed the American financial landscape and wiped out hundreds of billions of dollars of shareholder wealth.
The changes include the government takeover of mortgage finance companies Fannie Mae and Freddie Mac, the bankruptcy of Lehman Brothers Holdings Inc, the failure of giant savings and loan Washington Mutual, and Bank of America Corp’s purchase of Merrill Lynch & Co Inc.
(Additional reporting by Patrick Rucker in Washington, Philip Blenkinsop in Brussels, Reed Stephenson in Amsterdam, Jan Dahinten in Singapore, Andrew Callus in London, Krista Hughes in Frankfurt and Chris Aspin in Mexico City; writing by Kevin Krolicki; editing by Jeffrey Benkoe and John Wallace)
© Thomson Reuters 2008.
http://www.reuters.com/articlePrint?articleId=USTRE48S7TB20080929
ส.ส.มะกันโหวตล้มแผนกู้7แสนล้าน
30 กันยายน 2551 03:13 น.
สภา ผู้แทนราษฎรสหรัฐฯเมื่อวันจันทร์(29) โหวตล้มแผนซื้อหนี้เสียจากธนาคารมูลค่า 700,000 ล้านดอลลาร์ เพื่อกอบกู้ช่วยชีวิตระบบการเงินวอลล์สตรีท โยนความพยายามสยบวิกฤตทางการเงินของอเมริกาเข้าสู่ความยุ่งเหยิง
ผลคะแนนโหวต 228-205 เสียง ทำให้ร่างกฏหมายฉบับนี้ตกไป หลังจาก ส.ส.รีพับลิกันส่วนมากเพิกเฉยต่อคำร้องขอของผู้นำของเขาเองและโหวตต่อต้าน ขณะที่ ส.ส.ส่วนใหญ่ของเดโมแครตกลับโหวตเห็นชอบกับแผนดังกล่าว
ในการอภิปรายอย่างเผ็ดร้อนก่อนสภาผู้แทนฯจะลงมติ ได้มีการตำหนิรัฐบาลของประธานาธิบดีบุช ที่ออกมาขู่ว่าระบบการเงินของอเมริกาอาจล่มสลายหากสภาไม่ผ่านร่างกฎหมายนี้
ไมค์ เพนซ์ ส.ส.จากอินดีแอนา เตือนว่าแผนซื้อหนี้เสียจากธนาคารสวนทางกับหลักของรัฐบาลสหรัฐฯ “เสรีภาพทางเศรษฐกิจหมายความได้ทั้งเสรีภาพที่ประสบความสำเร็จและเสรีภาพอัน ล้มเหลว” เพนซ์พาดพิงถึงกรณีการใช้อำนาจและทรัพย์สมบัติของรัฐบาลเข้าแทรกแซงตลาดเสรี ด้วยการซื้อหนี้เสีย
พิมพ์จาก http://www.manager.co.th/Home/ViewNews.aspx?NewsID=9510000115594
น้ำมัน ดิ่งกว่า$10 หลังแผนกู้แก้วิกฤตศก. ไม่ผ่านสภาสหรัฐฯ
30 กันยายน 2551 05:21 น.
ราคา น้ำมันดิ่งลงเกือบ 10 เปอร์เซ็นต์หรือกว่า 10 ดอลลาร์ต่อบาร์เรลเมื่อวันจันทร์(29) หลังจากสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรสหรัฐฯ ปฏิเสธแผนกอบกู้ภาคเงิน 700 ล้านดอลลาร์ที่เสนอโดยรัฐบาลประธานาธิบดีจอร์จ ดับเบิลยู.บุช
สัญญาล่วงหน้าน้ำมันชนิดไลต์สวีตครูด ของสหรัฐฯ งวดส่งมอบเดือนพฤศจิกายน ดิ่งลง 10.52 ดอลลาร์ปิดที่ 96.37 ดอลลาร์ต่อบาร์เรล หลังร่วงลงไปต่ำสุดระหว่างวันที่ 95.04 ดอลลาร์ ซึ่งถือเป็นสถิติร่วงแรงที่สุดในรอบวันเป็นอันดับ 2 นับตั้งแต่วันที่ 23 เมษายนปี 2003
ทั้งนี้น้ำมันชนิดไลต์สวีตครูด ตกลงมา 11.8 เปอร์เซนต์จากวันอังคารที่แล้ว(16) ซึ่งมันทะยานขึ้นไปในช่วงของการสิ้นสุดสัญญาซื้อขายเดือนตุลาคม ส่วนน้ำมันดิบเบรนต์ของตลาดลอนดอนวันจันทร์(29) งวดส่งมอบเดือนพฤศจิกายน ดิ่งลง 9.56 ดอลลาร์ ปิดที่ 93.98 ดอลลาร์ต่อบาร์เรล
พิมพ์จาก http://www.manager.co.th/Home/ViewNews.aspx?NewsID=9510000115602
ช็อก!! ส.ส.มะกันโหวต ล้มแผนกู้ 7แสนล้าน – ฉุดหุ้น ดิ่ง 600 จุด
30 กันยายน 2551 03:12 น.
เอ เอฟพี – สภาผู้แทนราษฎรสหรัฐฯเมื่อวันจันทร์(29) โหวตล้มแผนซื้อหนี้เสียจากธนาคารมูลค่า 700,000 ล้านดอลลาร์ เพื่อกอบกู้ช่วยชีวิตระบบการเงินวอลล์สตรีท โยนความพยายามสยบวิกฤตทางการเงินของอเมริกาเข้าสู่ความยุ่งเหยิง
ผลคะแนนโหวต 228-205 เสียง ทำให้ร่างกฏหมายฉบับนี้ตกไป หลังจาก ส.ส.รีพับลิกันส่วนมากเพิกเฉยต่อคำร้องขอของผู้นำของเขาเองและโหวตต่อต้าน ขณะที่ ส.ส.ส่วนใหญ่ของเดโมแครตกลับโหวตเห็นชอบกับแผนดังกล่าว
หุ้นในตลาดวอลล์สตรีท ร่วงลงมา 700 จุด ขณะที่ร่างกฎหมายส่อแววว่าอาจถูกปฏิเสธ และจากนั้นได้ฟื้นตัวกลับมาราว 200 จุดหลังจากการลงมติสิ้นสุดลง ก่อนปิดตลาดลดลง 603 จุดหรือ 5.42 เปอร์เซ็นต์
ด้านดัชนีเฉลี่ยอุตสาหกรรมดาวน์โจนส์ ร่วงลง 6.92 เปอร์เซนต์หรือ 777.68 จุด ปิดที่ 10,365.45 จุด นับเป็นการร่วงภายในวันเดียวแรงที่สุดตลอดกาล หลังเคยดิ่ง 684 จุดเมื่อวันที่ 17 กันยายน ขานรับเหตุโจมตี 9/11
ยังไม่เป็นที่ชัดเจนว่าก้าวย่างของวิกฤตนี้จะเป็นไปในทิศทางใด หรือแกนนำพรรคเดโมแครตกับรีพับลิกันจะสามารถเปลี่ยนมุมมองของ ส.ส.ผ่านการลงมติครั้งที่ 2 อย่างไรก็ตามสถานการณ์ยิ่งยุ่งยากขึ้นไปอีก เนื่องจากเป็นวันเริ่มต้นเทศกาลสำคัญชาวยิวซึ่งเริ่มต้นช่วงพระอาทิตย์ตกใน วันจันทร์(29) หมายถึงว่า ส.ส.จำนวนมาก เตรียมเดินทางกลับไปยังถิ่นฐานของพวกเขา
ก่อนหน้านี้สภานิติบัญญัติสหรัฐฯ บรรลุร่างกฎหมายที่จัดสรรเงิน 250,000 ล้านดอลลาร์ให้รัฐบาล เพื่อซื้อหนี้เสียจากกองทุนเงินบำนาญ รัฐบาลท้องถิ่น และธนาคารเล็กๆ ที่ให้บริการแก่ครอบครัวรายได้ต่ำ และยังให้อำนาจประธานาธิบดีอนุมัติเงินได้อีก 100,000 ล้านดอลลาร์
ร่างกฎหมายนี้ได้ให้อำนาจรัฐสภามีสิทธิยับยั้งการซื้อเกินวงเงิน กำหนด และกำหนดเพดานการซื้อสูงสุดไว้ที่ 700,000 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ โดยกระทรวงการคลังจะเป็นผู้ใช้แผนนี้ภายใต้การควบคุมของคณะกรรมการ ซึ่งรวมทั้งประธานธนาคารกลางสหรัฐฯ หรือเฟด รัฐมนตรีคลัง และคณะกรรมการกำกับดูแลตลาดหลักทรัพย์สหรัฐฯ
ในการอภิปรายอย่างเผ็ดร้อนก่อนสภาผู้แทนฯจะลงมติ ได้มีการตำหนิรัฐบาลของประธานาธิบดีบุช ที่ออกมาขู่ว่าระบบการเงินของอเมริกาอาจล่มสลายหากสภาไม่ผ่านร่างกฎหมายนี้
ไมค์ เพนซ์ ส.ส.จากอินดีแอนา เตือนว่าแผนซื้อหนี้เสียจากธนาคารสวนทางกับหลักการของรัฐบาลสหรัฐฯ “เสรีภาพทางเศรษฐกิจหมายความได้ทั้งเสรีภาพที่ประสบความสำเร็จและเสรีภาพอัน ล้มเหลว” เพนซ์พาดพิงถึงกรณีการใช้อำนาจและทรัพย์สินของรัฐบาลเข้าแทรกแซงตลาดเสรี ด้วยการซื้อหนี้เสีย
ด้าน ลีนน์ วูลซีย์ ส.ส.จากเดโมแครต หนึ่งในผู้โหวตต้าน แสดงความข้องใจว่าทำไมผู้เสียภาษีต้องถูกร้องขอให้จ่ายเงินสำหรับความไร้ ความรับผิดชอบของบริษัทการเงินชั้นนำของอเมริกา “ทำไมวอลล์สตรีทไม่จ่ายเงินสำหรับความยุ่งเหยิงที่พวกเขาสร้างขึ้นมาเอง”
พิมพ์จาก http://www.manager.co.th/Around/ViewNews.aspx?NewsID=9510000115592
ข้อแถลง “ประสาทพระวิหาร” จากคณะวิจัย สถาบันไทยคดีศึกษา มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์
คลิกอ่าน ข้อมูล ข่าวและบทความเกี่ยวกับกรณีพิพาทปราสาทพระวิหาร
ใช้ [ปุ่มถอยหลัง] ของเว็บบราวเซอร์ เพื่อกลับมาที่นี่ จากข้อมูลเชื่อมโยงด้านล่าง
Use Browser [Back] Button Return to Here from URL Below
Accom Thailand 
Leave a comment